Sábado 27 de Junio de 2026

Fallo judicial en Pergamino: absolvieron a productores acusados por pulverizaciones y el caso podría sentar precedente

El Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario absolvió a siete productores agropecuarios e ingenieros agrónomos que estaban acusados de contaminación ambiental y afectación a la salud por aplicaciones de fitosanitarios.

 La Justicia consideró que no pudo comprobarse el vínculo causal entre las pulverizaciones denunciadas y los daños señalados.

Un fallo judicial conocido esta semana generó repercusión en el ámbito agropecuario y ambiental, luego de que el Tribunal Oral Federal N°2 de Rosario resolviera absolver a siete productores, trabajadores rurales e ingenieros agrónomos involucrados en una causa por aplicaciones de fitosanitarios en el periurbano de Pergamino.

Los acusados enfrentaban cargos por presunta contaminación ambiental y daños a la salud de vecinos, a raíz de denuncias vinculadas a pulverizaciones realizadas entre los años 2011 y 2019.

Los jueces Elena Beatriz Dilario, Román Pablo Lanzón y Eduardo Rodrígues Da Cruz determinaron que, si bien existe evidencia científica sobre los posibles riesgos asociados a la exposición a agroquímicos y reconocieron la existencia de problemas de salud denunciados por vecinos, durante el juicio no pudo acreditarse una relación directa entre esos daños y las aplicaciones realizadas por los imputados.

De esta manera, el tribunal entendió que no estaban dadas las condiciones para atribuir responsabilidad penal individual a los productores involucrados.

Un fallo que podría marcar jurisprudencia

Desde la defensa, el abogado Aquilino Giacomelli destacó que la resolución puede convertirse en un antecedente para futuras causas judiciales relacionadas con el uso de fitosanitarios en distintas zonas del país.

Según explicó, durante el proceso no se logró demostrar que las prácticas realizadas por los productores fueran la causa concreta de los problemas de salud denunciados.

“El problema de salud puede existir, pero no se pudo determinar fehacientemente una relación de causalidad entre esos problemas y las aplicaciones de estos productores específicamente”, sostuvo el letrado.

Además, señaló que el debate sobre regulaciones ambientales, distancias de aplicación y criterios productivos debe resolverse en el ámbito legislativo y no mediante procesos penales.

Condena a exfuncionarios municipales

Mientras los productores fueron absueltos, el tribunal condenó a dos exfuncionarios de la Dirección de Ambiente Rural de Pergamino por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Guillermo Naranjo y Mario Tocalini recibieron una condena de dos años de prisión condicional e inhabilitación para ejercer cargos públicos, al considerar que no realizaron los controles correspondientes ante las denuncias presentadas por vecinos.

Asimismo, los jueces solicitaron investigar el accionar de otros funcionarios municipales que estuvieron vinculados a la gestión durante el período analizado.

Continúan las restricciones sobre aplicaciones

Aunque la sentencia favoreció a los productores acusados, el tribunal decidió mantener vigente la medida cautelar establecida en 2019, que restringe las aplicaciones de fitosanitarios en el periurbano de Pergamino.

La normativa mantiene una prohibición dentro de un radio de 1.095 metros para aplicaciones terrestres y de 3 kilómetros para aplicaciones aéreas, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.

El fallo abre así un nuevo capítulo en la discusión sobre la relación entre producción agropecuaria, normativa ambiental y responsabilidad penal, y podría convertirse en una referencia para futuros casos similares en Argentina.

Fuente: Infocampo

---

---

Noticias Relacionadas

---